Esperienza e Rinnovamento

OGGETTO: Interrogazione consiliare ai sensi dell’art. 20  e 43 del regolamento del Consiglio Comunale.

I sottoscritti consiglieri comunali De Nigris Francesco, Iannella Angelino, Mortaruolo Erasmo

In data 10.07.2010 presso il palazzo Caracciolo-Cito si è tenuto un convegno avente ad oggetto “Quale strategia per il rilancio dell’enoturismo in campania”

Che a detto convegno sono state invitate anche figure istituzionali quali il presidente della provincia di Benevento, un deputato nazionale ed un consigliere regionale

Vista l’importanza dell’argomento trattato, anche ai fini dello sviluppo dei nostri territori
Chiedono
Perché non sono state invitate anche figure istituzionali di primaria importanza per la realizzazione dello sviluppo dell’enoturismo in Campania e nei nostri territori, quali l’assessore regionale al turismo e l’assessore regionale all’agricoltura (il Presidente)  nonché, per quel che riguarda nello specifico il nostro territorio, i rappresentanti dell’associazioni del mondo agricolo e il presidente della camera di commercio di Benevento?

Perché non sono stati invitati consiglieri regionali e parlamentari non appartenenti al PDL?

Perché nell’ambito della stessa PDL sono state invitate solo alcune figure e non altre di qualificata importanza quale il sottosegretario al welfare ed il componente sannita della commissione lavori pubblici al Senato?

Perché non sono stati invitati tutti i componenti sanniti nella commissione agricoltura della Camera?

Perché  non è presente sugli inviti il logo dell’Associazione Aglianico del Taburno e perchè non sono stati invitati al convegno rappresentanti dell’associazione?  

Perché non è stato invitato un esponente importante dell’Associazione di Città del Vino, qual è l’Ambasciatore dell’Associazione, tra l’altro, nostro compaesano?

Che lo sviluppo di un territorio, perché possa realizzarsi, deve avvalersi di tutte le istituzioni e di tutte le forze politiche presenti sul territorio.

Solo una sinergia d’azione tra tutte queste forze può portare a risultati positivi.

L’essere faziosi e di parte anche in queste occasioni porta inevitabilmente a risultati fallimentari
oltre che dimostrare ancora un volta l’incapacità ad essere buoni amministratori super partes.

Si richiede risposta per iscritto ai sensi del comma 12 art. 43 del Regolamento del Consiglio Comunale.

Torrecuso 15.07.2010                                     

Condividi